Una noche en Playa del Carmen

Estaba una noche en Playa del Carmen preparandome unas quesadillas con aguacate, cuando recordé una cabilación que días atras me había hecho perder un par de minutos y otro tanto de saliva al intentar explicarlo a no recuerdo quien. Después de darle vueltasy masticar mucho, la quesadilla desaparecióy tuve que sacar más queso y tortillas para terminarme el aguacate que ya no valía la pena guardar en el refri.

¡Ah si!, estaba pensando en el tamaño que ocupa la pendejez dentro del cerebro y llegue a imaginar como sería un artículo serio de "Elservier" en algun "Journal of the human bullshit", y creo que sería algo así:

Determination of the dimension of the human nocive bullshit, by the comparision method


Autores y centros de estudio, bla bla bla. Lo demás continúa en español porque hueva el inglés.

-traguito al tésito helado-

INTRODUCCIÓN

A lo largo de los años, la humanidad ha crecido en forma desmesurada y poco consciente de su entorno llenando sus cabezas de conocimiento, los estomagos de alimento y las cañerias de mierda, y depredando cuanto se ha propuesto. Es por esta razón que en las útlimas décadas, científicos de todo el mundo (Chico Adame et al., 2003) han estudiado y diferenciado dos tipos de pendejez humana, la pendejez graciosa, conocida vulgarmente como "gracia", y la pendejez nociva, que aun en el año 2007 sigue siendomateria de estudio en un campo muy explorado pero aún muy poco conocido de la psicología.

-traguito al té helado-

La pendejez nociva se caracteriza por ser carente de gracia, muy contagiosa y muy abundante en lugares altamente urbanizados como el Distrito federal (C. Ponce, 2000).

Se sabe según estudios previos (Otro Pendejo, et al, 2002) que la pendejez no es una sola, sino que se compone depequeñas unidades localizadas dinamicamente a lo largo y ancho del cerebro, por lo que en este trabajo, con el proposito de llegar a conocer los alcances de la pendejez nociva nos hemos propuesto determinar la ocupación espacial de la pendejez dentro del cerebro por el método comparativo.

-T T H-

MATERIALES Y MÉTODOS

Un montón de mexicanos citadinos tomados al azar cumplieron con el 100% de los requerimientos solicitados, los cuales no se muestran en este trabajo.

De un total de 8,476,122 candidatos, se redujo la población a 270 con fines de facilitar la chamba al estadista. Los demás continuan peleando para imponerse y saber quien es el mas pendejo, si él o los otros no seleccionados.

RESULTADOS

Se realizó una investigación bibliográfica para determinar a que especie pertenece y de que tamaño es el cerebro más pequeño que cumple con todos los instintos habidos en el ser humano (i.e. comer, dormir, cagar, dormir, chingar, y la reproducción). Se encontró que el ser vivo con el cerebro más pequeño que no para de chingar es el mosco "A. aegypty", el cerebro de este mosco es de apenas 0.00074g y cumple con todas las funciones básicas que el cerebro humano a excepción del habla.

Una vez determinado ésto, se procedió a investidar de que tamaño es el cerebro más pequeño capaz de pronunciar palabras y ligarlas en frases. Se encontró (No se quién en 1749) que "El Loro" es el único animal capaz de hablar como el humano aunque carece de creatividad para entablar una conversación, por lo que selamente los 34g de cerebro de los loros son suficientes para el habla.

La creatividad fué la variable imposible de determinar ya que no se conoce animal alguno que la posea además del hombre. La memoria se comparó con la de un elefante africano "Loxodonta africana"

ya me dio hueva escribir, un dia de estos les termino de contar este mal viaje provocado por las quesadillas con agacate de esa noche, au revoir chavos, jajajjajaja